Новости

ФАС констатирует

Петр ТоркановскийАнтимонопольщики были готовы к резкому росту объемов работы, даже прогнозировали его. Так, почти в два раза увеличилось число заявлений в части злоупотребления хозяйствующими субъектами своим доминирующим положением. «К сожалению, сегодня инвестициями в естественные монополии у нас фактически занимаются компании, которые хотят построить новый завод, магазин или нуждаются в дополнительных мощностях. Хочешь строиться — сам прокладывай трубу, сам ставь подстанцию, сам тяни линию электропередачи или перекладывай коллектор, да подключай водопровод. Получается, что естественным монополиям иметь собственные инвестпрограммы, без которых невозможно нормальное развитие, невыгодно», - говорит Петр Торкановский. По его мнению, эта ситуация ухудшает инвестиционный климат и инвестиционную привлекательность нашего региона и не дает развиваться как крупному, так и малому бизнесу.


Еще одной важной проблемой руководитель Самарского УФАС считает противоречие между законами, направленными на развитие рынка, и интересами государственных структур. Яркий пример: нарушения на рынке услуг автомобильных пассажирских перевозок. «Сфера стала привлекательной, возросла конкуренция. Причем как между самими частными перевозчиками, так и между муниципальным предприятием и частными компаниями. Естественно, муниципалитеты стали защищать свои предприятия и выпускать нормативные акты, которые нарушали и нарушают конкуренцию и затрагивают права частных перевозчиков», - отметил Петр Торкановский. Например, разработает частная компания маршрут, накатает его, а затем власти выставляют маршрут на конкурс. По мнению главы Самарского УФАС, разработанный маршрут, как и другие виды интеллектуальной собственности, нуждается в защите. «Придумал маршрут и 5 лет должен им пользоваться. А после этого маршрут можно выставлять на конкурс», - предлагает Торкановский.


На рынке ритуальных услуг антимонопольщики выявили противоположное нарушение. Здесь муниципалитеты передали свои обязанности частникам. «Каждый орган местного самоуправления должен вести организацию захоронений. В ряде наших муниципалитетов эти вопросы были делегированы хозяйствующим субъектам. На основании задания центрального аппарата мы такую проверку в прошлом году провели по всем муниципалитетам. И в итоге мы выяснили, что эти нарушения имеют место быть», - заключил Торкановский.

14.02.2010

Добавить комментарий

"Правила публикации комментариев"

ФИО *
E-mail *
Комментарий *
Контрольное число*

Читайте также...

02.02Актуальное расписание Москва-Волгоград
30.11Конфликт ООО «ТК Властелин» и ООО «Ной 64»
22.11Розыск террориста со странными документами
18.10На привокзальной площади в Оренбурге вновь кипят страсти
17.05АС «Варшавская» обслужила 150 тыс человек за первый год работы
07.04117 млн. руб. убытка или как управляет траспортом аффилированная компания

Архив новостей »